Апелляция не изменила решение суда

В Бугульминский городской суд была подана апелляционная жалоба от лица, привлеченного к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заявитель просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, аргументируя свою позицию отсутствием доказательств своей виновности в совершении правонарушения.

Однако в ходе проверки данной жалобы было установлено, что факт нарушения административного законодательства все же имеет место. В частности, состояние опьянения наркотическим средством растительного происхождения подтверждено актом медицинского освидетельствования.

Стоит отметить, что в суде апелляционной инстанции сам заявитель выдвинул версию о возможном случайном употреблении наркотического средства. Он предполагал, что мог inhalировать наркотик, находящийся в сигарете, которую ему предложили, полагая, что она обычная. Тем не менее, данный довод был признан судом несостоятельным, так как он лишь пересматривал доказательства, которые не опровергали ранее установленные обстоятельства дела.

В результате, решение суда первой инстанции было оставлено без изменений, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу с момента его вынесения. Таким образом, наказание, назначенное судом первой инстанции, в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, подлежит исполнению.

В Бугульминский городской суд была подана апелляционная жалоба от лица, привлеченного к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных...
Опубликовано:
Реклама